22 декабря 2014 г. их признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере, причем совершенном по двум разных схемам. В первом случае речь идет о мошенничестве в сфере долевого строительства, которое совершили Андрей Сорочайкин и Дмитрий Щербинин. С 2003 по 2010 гг. они заключали договоры долевого строительства, обещая возвести несколько жилых домов, которые в итоге так и не появились. Потерпевшими по делу признаны были 273 человека, а общей ущерб оценили в 677,76 млн рублей.

Во втором случае речь идет о хищении 14,47 млн руб. бюджетных средств, которые были получены в качестве субсидии от областного министерства экономического развития. На них должны были провести реконструкцию инженерных сетей. Работы так и не были выполнены, а деньги, по версии следствия, присвоили Сорочайкин, Щербинин и Ельчанинов.

После оглашения приговора, по которому все трое получили реальные сроки лишения свободы, они опротестовали решение суда.

На заседание в Самарском областном суде собралось два десятка потерпевших. Все они жаждали получить назад свои деньги.

«Я сама из Бузулука, всю жизнь проработала врачом в «скорой помощи», воспитала двух сыновей, которые сейчас живут в Самаре. Хотела переехать к ним, заключила договор долевого строительства, почти миллион им отнесла, но так и не получила ничего, — рассказала одна из потерпевших. — По решению суда почему-то эти люди не обязаны возмещать нам ущерб, где справедливость? Пусть меняют такой приговор!»

Справедливости ищут и сами подсудимые, которые заявляют, что вовсе не были теми руководителями, что принимали самые важные решения, которые привели к такому крупному ущербу. Да и вообще, они ни за что серьезное не отвечали: кто-то на момент совершения преступлений был за границей, а кто-то и вовсе в этих фирмах уже не работал.

Андрей Сорочайкин на суде заявил: предпринимательская деятельность в принципе всегда связана с риском, так что он ни в чем не виноват. Во время следствия на судебных заседаниях его права якобы постоянно ущемлялись, нормального расследования так и не было, так что он требует начать все с самого начала — со строительной экспертизы.

Защита Дмитрия Щербинина напомнила, что неясно, куда делись украденные деньги, потому у его клиента их точно нет. Он вообще был наемным работником, так что привлекать к ответственности надо учредителей компании и других ответственных лиц.

Дмитрий Ельчанинов, в отличие от своих «собратьев по несчастью», вину в хищении бюджетных миллионов полностью признал и просил прощения у губернатора Самарской области Николая Меркушкина и минэкономразвития региона. Он обещал возместить ущерб полностью, если его отпустят на свободу.

Прокурор в целом обвинительным приговором был доволен. Его лишь не устроило, что Советский районный суд Самары убрал квалифицирующий признак «мошенничество с использованием служебного положения». Поэтому Самарский областной суд он просил этот признак в приговор вернуть.

Коллегия из трех судей облсуда выслушала адвокатов, подсудимых и потерпевших, но приговор в итоге оставила без изменения.

Адвокаты намерены обжаловать его в кассационном порядке.

Источник: http://www.vninform.ru