Джураева потребовала отвода судьи

18+
Бывший следователь СК РФ рассказала о войне прокуратуры и Следственного комитета, пишет «Площадь свободы». Вчера в суде Автозаводского района начался процесс по делу бывшего старшего следователя СК РФ по г. Тольятти Роксаны Джураевой. Напомним, 28-летнюю экс-работника Следственного комитета обвиняют в коррупции. А именно — в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286, ч. 3., п. «в» УК РФ) и служебном подлоге, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан (ст. 292, ч. 2 УК РФ).
По версии гособвинения, которое представила помощник прокурора Самарской области Ирина Клементьева, дело было так. В новогоднюю ночь с 31 декабря на 1 января 2011 года следователь Джураева получила сообщение о том, что из окна четвертого этажа пятиэтажки по адресу: Ворошилова, 34, взывает о помощи молодая особа — Ксения П., крича о том, что ее похитили и удерживают в квартире насильно. Прибыв на место, Джураева установила, что девушка и ее подруга приехали в Тольятти из Ульяновской области, занимаются здесь проституцией и на данный момент находятся в съемной квартире.
По версии гособвинения, на место прибыли два сутенера, поговорив с которыми, Джураева решила «из личной заинтересованности» не проводить проверку и снизить свою служебную нагрузку. Испугавшись своих сутенеров и под давлением Джураевой, обе работницы коммерческого секса якобы согласились дать ложные объяснения, предоставив Джураевой подписанные чистые листы, которые следователь заполнила сама, как ей было нужно.
В объяснениях было указано, что одна девушка пришла в гости к молодому человеку, проживавшему с другой девушкой, потом между участниками встречи произошел конфликт на почве ревности (в результате которой одна из девушек выпрыгнула из окна), но каких-либо претензий друг к другу они не имеют. В результате Джураева написала отказной материал, который прокуратура вернула ей обратно на дополнительную проверку, после которой она вновь написала отказ…
Известная своей общительностью и эмоциональностью, Роксана Джураева в свойственной ей энергичной манере заявила, что не понимает предъявленных ей обвинений и поэтому не может их признать. Прежде всего она выступила с отводом (требованием отстранить от участия в процессе) помощника прокурора Ирину Клементьеву. По мнению Джураевой, Клементьева заинтересована в обвинительном приговоре, являясь гособвинителем в параллельно идущем процессе над создателями той самой «фирмы» сферы интимных услуг.
Особое негодование Джураевой вызвало то, что этот процесс идет уже год и за все это время ее ни разу не вызвали в суд, хотя она является свидетелем по делу. Кроме того, по словам Джураевой, Клементьева — подруга помощника прокурора Центрального района Елены Паникар, супруги бывшего руководителя следственного отдела СК РФ Автозаводского района Тольятти Виктора Паникара.
Напомним, что Джураева выкладывала в Интернет скандальное видео с участием Виктора Паникара, который в нетрезвом виде в форме работника прокуратуры пытался спеть отрывок из популярной песни «Черный ворон». К слову сказать, Паникар проходит свидетелем по делу Джураевой и вчера приходил в суд поддержать бывшую коллегу, которая так же, как и он, потеряла работу в СК РФ в 2012 году.
Как заявила Джураева, она находится в личных неприязненных отношениях с Клементьевой, что мешает той рассматривать дело объективно. Клементьева в свою очередь назвала доводы Джураевой надуманными, и судья Сергей Евдокимов принял к сведению позицию гособвинителя, отказав Джураевой в ее отводе.
«Полюбуйтесь, какое у них согласие, — начала негодовать Джураева еще до начала слушаний. — Представитель прокуратуры просто не вылазит из кабинета судьи!» Вообще, из уст Джураевой звучало немало интересных реплик и комментариев действий судьи, который в числе прочего не раз вспоминал о том, что Роксана Юсуповна — бывший следователь с высшим юридическим образованием. «Мое образование мне постоянно ставят в упрек!» — не выдержала Джураева.
По словам бывшего следователя, во время событий вышеупомянутой новогодней ночи и далее она добросовестно исполняла свои обязанности, проведя проверку случившегося, поэтому ей непонятно, как она снизила свою «служебную нагрузку», да и вообще непонятно, что это означает. По версии Джураевой, в начале 2011 года девушки по вызову действительно отказывались давать показания на своих сутенеров, а позже они изменили свою позицию под давлением прокуратуры области, «ведущей войну» со Следственным комитетом.
Стоит отметить, что адвокатом Джураевой в суде выступает ее бывший коллега по работе в Следственном комитете Андрей Маркелов. Он отметил, что в гособвинении нет ни слова о том, что Джураева кого-то «крышевала» или брала какие-то деньги, и согласился с мнением своей подзащитной о том, что обвинение составлено «безобразно, противоречиво и юридически безграмотно». По словам Маркелова, обвинение изобилует выражениями вроде «укрытие преступления», «дискредитация органов», «служебная нагрузка», не имеющих юридического объяснения, поэтому против чего защищаться, непонятно.

Источник: tltgorod.ru/news/theme-29/news-35668/