Чиновник за крупную взятку пообещал мужчине 20 соток на берегу Волги под Самарой

04 марта 2014, 12:24

Отдел по расследованию особо важных дел областного СУ СК РФ завершил расследование уголовного дела руководителя МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Безенчукского района Александра Галочкина, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере через посредника за действия в пользу взяткодателя, которые входили в служебные полномочия. Об этом сообщает пресс-служба СУ СК по Самарской области.

По версии следствия, 3 июня 2013 г. обвиняемый получил от гражданина задаток 300 тыс. руб. за заключение долгосрочного договора аренды участка площадью 2 тыс. кв. м на берегу Волги в Безенчукском районе и последующего оформления этой земли в собственность.

Остальная сумма взятки — 3,7 млн руб. — должна быть передана обвиняемому после того, как состоится аукцион на право заключения договора аренды.

Теперь уголовное дело с утвержденным обвинением направлено для рассмотрения в суд.

Источник: http://vninform.ru/291352/article/rukovoditelya-komiteta-po-upravleniyu-imushestvom-bezenchukskogo-rajona-obvinili-vo-vzyatochnichestve.html


    Ольга

    Я сестра Галочкина Александра Васильевича, бывшего руководителя КУМИ Безенчукского района Самарской области, которого арестовали 03.06.2013 года, якобы получение взятки в размере 300 т.р. по ст. 290 п. 6 ГК РФ.
    14 июля 2014 года был вынесен несправедливый приговор моему брату — 8 лет исправительной колонии строгого режима и 280 миллионов рублей штрафа — самое суровое наказание за всю историю Самарской области, педофилам, насильникам и убийцам столько не дают. Оборонсервис весь разграбили — домашний арест. А он не виновен!!! Увы, у нас есть доказательства даже о непричастности моего брата Галочкина Александра к этому преступлению, я уже не говорю о невиновности, есть доказательства лжесвидетельства свидетелей (там всего три таких свидетеля было), которые явно оговаривали моего брата. Поверьте, это не просто слова, это экспертиза, детализация звонков с местонахождением абонентов, выписки из государственных органов, которые доказывают противоречивость лживых показаний и многое, многое другое.
    И вкратце опишу как обставили это дело – провокация и провокация взятки и участие в этой провокации, в ходе которой был задержан мой брат, проводили сотрудники
    ДЭБ управления МВД по ПФО, в частности Тупиков А.А., которому очень мешал мой брат. У Тупикова А.А., т.е. у его жены (ведь оперативникам нельзя заниматься бизнесом, как было им же сказано на суде, где он дал обязательства говорить суду правду и только правду и подписался под этим) есть газовая заправка в жилом районе. Жители этого района жаловались в администрацию, и глава Евдокимов отписал эти жалобы Галочкину, потому что сам не хотел подставляться, все-таки эту заправку крышевал сам сотрудник ДЭБ управления МВД по ПФО, а брат мой человек не из трусливых. Он старался работать по закону. В итоге им была создана комиссия, и комиссия пришла к выводу о сносе заправки. Заправка стоит до сих пор, и земельный участок тоже оформлен, но уже после того как Тупиков закрыл в СИЗО моего брата, т.е. 23.11.2013 года. В настоящее время этот отдел разогнали, кстати генерал-майор Колесников Б.- заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК МВД РФ) обвинен в провокации взяток, его руководитель Сугробов отстранен от занимаемой должности, как видите рыба гниет с головы, и подчиненные далеко не ушли от вышестоящего начальства. Но от этого не легче, брат мой сидит, а эти борцы с коррупцией, которые таким образом устраняют неугодных и несговорчивых гуляют на свободе… А ведь это правоохранительные органы, должны стоять на страже закона и охраны граждан нашей страны, а они своими действиями и поступками порочат честь мундира и нашего государства.

    29,07,14 01:14

    Ольга

    Государство поменяло ценности
    Как это могло произойти? Почему у нас в стране на первое место стали выходить предательство, подлог, «подстава», провокация. Посмотрите, сейчас все дела основываются на соглашениях со следствием, что это такое? Это когда один сваливает вину на другого, чтобы спасти себя, с одной стороны это хорошо, хотя ничего хорошего, но зачастую тот другой не причастен в инкримируемом ему деянии. Бывает так, да…. это делается следствием для «фабрикации» громкого дела, с целью достижения интересов ограниченного круга лиц. Возьмем к примеру, одно из последних громких дел против Галочкина А.В., которого обвинили в получении взятки в четыре миллиона рублей, но не все в этом деле так гладко как нам представляют, точнее все грубо сфабриковано. Драгайцев обещал землю на берегу р. Волга в АРЕНДУ 20 соток за 4 миллиона рублей, не правда ли странно, что за аренду такая сумма, ведь проведя 10 минут в интернете можно найти множество аналогичных участков в СОБСТВЕННОСТИ, которые продаются за 1-1,5 миллиона рублей. Драгайцев встречается с покупателем и договаривается о сумме. Как утверждает следствие Драгайцев обсуждает сумму взятки с Галочкиным (ведутся записи), но к делу их не прикладывают, так как их уничтожили
    из-за срока давности (смешно, даже приговора еще не было, велись судебные процессы, по мнению оперативников МОРО при ГУ МВД они не имеют тношения к делу, не странно ли это, на них обсуждается взятка, а они не имеют отношения к делу, БЫТЬ может их и не было вовсе, о чем, к слову, свидетельствуют детализации звонков (с привязкой к месту нахождения абонентов) Галочкина и Драгайцева, согласно которой они не общались и не встречались. Так же во всех видеозаписях встреч Драгайцева с Мусатовым ничего не говорится о Галочкине. Фамилия Галочкина – руководителя КУМИ появляется в последний момент, когда оперативники МОРО при ГУ МВД поймали Драгайцева при получении взятки в 1(один) миллион рублей.
    Да, Галочкин взял деньги, он от этого не отказывается, но за что? и почему? Не правда ли, странно, что он так спокойно берет деньги в собственном кабинете во время рабочего дня, ведь он знал, что против него пытались провести подобные провокационные действия, многим предлагали дать Галочкину деньги, но они не согласились, так как знали, что он бы их не взял, всем была известна его принципиальная позиция: — «Или мы работаем по закону, в правовом поле, либо не работаем никогда», так почему же на это пошел Драгайцев? Ответ кроется в его долговых обязательствах перед Галочкиным. Драгайцев взял в долг по расписке в августе 2012 года 750 тысяч рублей и должен был их вернуть в течении года стройматериалами или деньгами. Именно поэтому выбор сотрудников МОРО ГУ МВД России по ПФО в проведении эксперимента пал на Галочкина, потому что они знали, что он их возьмет, так как Драгайцев был должен денег Галочкину и часть из них обещал вернуть как раз 3 июня. Исходя из этого становится понятно, почему Галочкин так спокойно берет деньги в рабочем кабинете.
    В этом деле каждые преследовал свои интересы. Понятно, что интересом Драгайцева было спасти себя, чтобы не угодить за решетку. Но тут так же прослеживаются политические интересы заинтересованного круга лиц. Ведь Галочкин пришел в район работать и был не управляем, самостоятельным, не перед кем не прогибался, он работал на народ, ведь если посмотреть отчеты главы района, то видно, что бюджет за счет работы КУМИ был увеличен только за 2012 год в 2 раза с 9266 тыс.руб до 17105 тыс.руб, сократил дотации района более чем в 2 раза и планировал к 2015 году вообще уйти от дотаций. Галочкин хотел баллотироваться на пост главы района, и не скрывал этого. Наверное это было кому-то не выгодно. Ведь проще управлять такими как Драгайцев и Мусатов, которые готовы выполнить все, что им скажу без лишних вопросов. Куда катится наша Россия, на случай войны… страшно даже представить что будет, когда за спинами нормальных ребят будут не только прятаться такие как Драгайцев и Мусатов, но и еще плести интриги и устраивать провокации….

    31,07,14 00:00